Những nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ sinh của Hàn Quốc ở mức thấp 

Chợ giá  – Tổng thống Hàn Quốc – Yoon Suk-yeol đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để giải quyết vấn đề tỷ lệ sinh giảm mạnh, cam kết tập trung vào việc cải thiện tình hình trong suốt nhiệm kỳ của mình. Mặc dù đây là một bước đi đáng chú ý, nhưng sự thay đổi sâu rộng mà quốc gia này cần để giải quyết triệt để vấn đề có vẻ như vẫn chưa được thực hiện.

Những nỗ lực trước đây 

Hàn Quốc đã nỗ lực không nhỏ để cải thiện tỷ lệ sinh từ năm 2006, khi chính quyền Roh Moo-hyun triển khai kế hoạch đầu tiên về “vấn đề tỷ lệ sinh thấp và xã hội già hóa.” Kể từ đó, khoảng 280 nghìn tỷ won (khoảng 173 tỷ đô la Mỹ) đã được chi cho các chương trình thúc đẩy tỷ lệ sinh. 

Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, tỷ lệ sinh ở Hàn Quốc, vốn đã ở mức 1,13 vào thời điểm bắt đầu các biện pháp cải thiện, dự đoán sẽ giảm xuống còn 0,68 vào năm 2024.

Hàn Quốc đã thành công trong việc thiết lập một mạng lưới phúc lợi cho các cặp đôi mới cưới và gia đình có con, bao gồm trợ cấp nuôi con, thanh toán nghỉ phép chăm con cái và hỗ trợ chăm sóc trẻ em công cộng. Tuy nhiên, ngân sách dành cho các phúc lợi gia đình chỉ chiếm 1,37% GDP, thấp hơn so với mức trung bình 2,12% của các quốc gia OECD.

Nguyên nhân sâu xa

Nguyên nhân chính dẫn đến tỷ lệ sinh cực thấp không chỉ là các vấn đề về ngân sách hay chính sách. Một yếu tố quan trọng hơn nằm ở cấu trúc xã hội và kinh tế của Hàn Quốc. Trong một xã hội tư bản chủ nghĩa muộn, sinh sản đã trở thành một hình thức tự hiện thực hóa hơn là một nhu cầu cơ bản. Sinh sản không còn là một phần quan trọng trong kế hoạch nghỉ hưu như trước đây, mà giờ đây trở thành một xa hoa đòi hỏi phải có khả năng tài chính và thời gian.

Tự do tài chính 

Chi phí sống ở Hàn Quốc, đặc biệt là chi phí nhà ở và giáo dục tư nhân, đã gia tăng đáng kể. Người Hàn Quốc hiện đang gánh một khoản nợ hộ gia đình cao, đạt 100,5% GDP, và cao gấp đôi tỷ lệ ở các nước khu vực đồng euro. Điều này tạo ra áp lực tài chính lớn, khiến việc lập kế hoạch cho con cái trở nên khó khăn hơn.

Thời gian và tính ổn định

Người Hàn Quốc có ít thời gian rảnh rỗi hơn do giờ làm việc dài, trung bình 9 giờ 47 phút mỗi ngày, và ít ngủ hơn so với các quốc gia tiên tiến khác. Thời gian làm việc dài và sự thiếu ổn định trong công việc, đặc biệt ở các doanh nghiệp vừa và nhỏ, gây ra khó khăn trong việc cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình. Đối với những người làm việc trong các doanh nghiệp nhỏ, việc yêu cầu nghỉ phép chăm con có thể gây bất lợi cho sự nghiệp của họ.

Sự lo lắng và tự do cá nhân 

Trong xã hội tư bản chủ nghĩa muộn, sinh sản không chỉ liên quan đến việc duy trì di sản gen mà còn liên quan đến địa vị xã hội. Người Hàn Quốc đối mặt với sự lo lắng về việc không thể cung cấp cho con cái những cơ hội tốt nhất và lo lắng về việc con cái có thể không thể đạt được những vị trí xã hội cao. Điều này làm tăng áp lực khi quyết định có con, đặc biệt khi họ đang phải đối mặt với công việc không ổn định hoặc thị trường lao động thứ cấp.

Những giải pháp cần thiết

Để giải quyết vấn đề tỷ lệ sinh thấp, Hàn Quốc cần một cuộc cải cách cơ bản trong mô hình chủ nghĩa tư bản hiện tại. Các chính sách hiện tại, như tăng số ngày nghỉ phép chăm con và hỗ trợ tài chính cho các gia đình, có thể không đủ nếu không có sự thay đổi sâu rộng hơn.

• Xây dựng hệ thống phúc lợi toàn diện: Đầu tư vào hệ thống phúc lợi xã hội để giảm áp lực tài chính cho các gia đình và cải thiện điều kiện sống.
• Giảm bớt chi phí sinh hoạt: Cần có các biện pháp làm giảm chi phí nhà ở và giáo dục, đặc biệt là đối với các hộ gia đình có thu nhập thấp.
• Tạo sự ổn định trong công việc: Cung cấp các cơ hội việc làm ổn định hơn và cải thiện điều kiện làm việc để giúp người lao động cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình.
• Giải quyết lo lắng xã hội: Đưa ra các chính sách nhằm giảm bớt lo lắng về tương lai của con cái và cải thiện cơ hội xã hội cho thế hệ trẻ.

Nhìn chung, việc cải thiện tỷ lệ sinh không thể đạt được chỉ bằng các biện pháp ngắn hạn. Hàn Quốc cần một cuộc cách mạng cơ bản trong cấu trúc xã hội và kinh tế để tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho việc sinh sản. Nếu không có sự cải cách toàn diện, các nỗ lực hiện tại có thể không đủ để thay đổi xu hướng tỷ lệ sinh cực thấp của quốc gia này.